Har du uppfattningen att den svenska krigsrustningen och NATO-medlemskapet är den historiskt sett mest destabiliserande politiken någonsin i detta land får du inte delta i samtalet. Det har ju ”bestämts” att det säkerhetspolitiska läget är det sämsta sedan andra världskriget och att gigantiska krigssatsningar är enda sättet att hålla oss utanför den annalkande katastrofen. Och har detta ”bestämts” ska du lyda och vara tyst. För övrigt har regeringen och andra helt kopplat bort säkerhetsbältet. Nu är det inget hymlande längre. Det är krig vi satsar på. MSB kopplas till krigsmakten och får en militär som chef och ett mer krigsanpassat namn samt blir – som statsministern uttryckte det – ”dimensionerat för krig”. Inget småduttande om att förhindra (bara) kriser längre. För att citera en annan politiker, den nyligen sparkade utrikesministern: ”Vi måste till varje pris förhindra fred!”. Man behöver inte hysa några tvivel om regeringens ambitioner. Och ställer man inte in sig i ledet får man inte var med i debatten – och helst inte heller vara kvar i landet. Nu ska den svenska krigsmakten också stoppa all havsbaserad vindkraft. ”I det rådande säkerhetspolitiska läget får inget hindra vår försvarsförmåga”, ungefär så uttrycktes detta samhällsfientliga ställningstagande av någon militär talesperson. Och då avses inte hur det säkerhetspolitiska läget faktiskt är, utan hur det har bestämts att det är – dvs. att missiler mot Sverige så gott som redan är avfyrade. Om du har landsförrädiska böjelser och inte håller med om det, så ska du definitivt hålla tyst. När det nu har bestämts att vi står inför ett omedelbart militärt hot gäller det naturligtvis att också att hålla rent inom rikets gränser. För svenskt medborgarskap ska det krävas kontroller av vandel och värderingar. Tänk om vi skulle släppa in någon som inte tror att Putin kommer att anfalla oss det närmaste året.
Det skulle så klart kunna få en allvarligt destabiliserande effekt och motverka krigsviljan hos folket. I sammanhanget talas det om att man ska ställa krav för att någon ska belönas med svenskt medborgarskap. Belöning? Är svenskt medborgarskap en trofé man vinner om man har de rätta åsikterna? Alla ska ha ”svenska” värderingar, dvs. alla ska ha samma åsikter och tycka likadant. Alla som tycker som det har bestämts att man ska tycka ska belönas. Alla andra ska bestraffas. Vad är det egentlig som händer? Man får faktiskt nypa sig i kinden. Varför har det blivit så att man är oönskad i detta land enbart av det skälet att man föredrar fred framför krig? Varför har det blivit så att man måste omfamna vissa bestämda åsikter för att få delta i samhällsdebatten? Varför har det blivit så att man måst hysa visa bestämda värderingar för att få plats i samhällsgemenskapen? Varför har det blivit så att svenska politiker steg för steg dammar av gamla unkna ideal från Sovjetunionen, skruvar till dem en aning, gör dem till sina och anbefaller oss svenskar att göra dem till våra? Varför? — — —
KRÖNIKÖR | Mikael Mellqvist, jurist och före detta lagman vid Gotlands tingsrätt. KRÖNIKA | De åsikter som uttrycks är krönikörens egna.
