Området som pekats ut som "område som har betydelse för totalförsvarets civila del" omfattar hela Heidelbergs fabriksområde, båda täkterna (Västra brottet respektive File Hajdar), transportvägen mellan brott och fabriksområde, samt Slite hamn. Området har nu utökats, dels västerut och dels med hamnområdet vilket inte ingick tidigare. Kartskiss från MSB.
MSB väljer att inte gå vidare med sitt förslag om att utse kalkstensbrytningen och cementproduktionen i Slite till riksintresse.
I stället beslutar man utöka ett tidigare beslutat området som har betydelse för totalförsvaret – det är en lägre nivå av skydd men omfattar nu ett större område än vad som tidigare föreslogs.
I morse inleddes mark- och miljödomstolens förhandlingar om Heidelbergs ansökan om fortsatt och utökad brytning i ytterligare 30 år framåt. Samma dag tar Myndigheten för samhällsskydd och beredskap beslut om att verksamheten ska skyddas – förvisso på en lägre nivå än ursprungsförslaget, men å andra sidan skyddsförklaras nu ett större område än vad som tidigare föreslagits.
Myndigheten för samhällsskydd och beredskap, MSB, lade i höstas fram förslaget om att Heidelbergs kalkstensbrytning och cementproduktion i Slite till riksintresse för Sveriges civila försvar. Precis som Horisont har berättat tidigare i vinter, så fick förslaget skarp kritik från i princip alla remissinstanser, totalt tretton till antalet. Flera av remissinstanserna menade att MSB inte alls har mandat att utse den typen av riksintresse.
En av instanserna som var kritiska var Tillväxtverket som ifrågasatte hela MSB:s agerande. Tillväxtverket är den myndighet som har ansvar för riksintressen för industriell produktion, vilket bland annat innefattar cementindustrin.
"Vi finner det förvånande att MSB inte lyfter vårt uppdrag som riksintressemyndighet", skrev Tillväxtverket i remissvaret, och slog fast att man "avstår att lämna synpunkter, då vi inte ställer oss bakom utpekandet".
Till saken hör också att Tillväxtverket i detta nu genomför en utredning av Slite som riksintresse för industriell produktion.
Nu har Myndigheten för samhällsskydd och beredskap gått igenom alla remissvar och man tycks också ha lyssnat på kritiken, för i dag tisdag – samma dag som mark- och miljödomstolen inleder förhandlingarna om Heidelbergs ansökan om ytterligare 30 års brytning i Slite närområde – lämnade myndigheten besked angående sitt eget förslag från i höstas:
"Efter en sammantagen bedömning av samtliga omständigheter i ärendet samt inkomna remissvar, och med särskild hänsyn tagen till att Tillväxtverket utreder frågan om utpekande av delar av området som riksintresse för industriell produktion, gör MSB bedömningen att förutsättningar för att gå vidare med det initierade riksintresseärendet för närvarande inte föreligger", skriver myndigheten i sitt beslut gällande förslaget från i höstas.
Men man tar ett annat beslut i stället.
Sedan 2022 är Heidelbergs fabrik och båda stenbrott i Slite utpekade som så kallat "område som har betydelse för totalförsvarets civila del", vilket är en lägre nivå av skydd än riksintresse. Detta område väljer nu MSB att utöka; tidigare omfattade det Heidelbergs fabrik i Slite, Västra brottet och File Hajdar – nu utökas det till att också omfatta Slite hamn, plus att området justeras även västerut för att sammanfalla med ännu ett riksintresse, nämligen ett område av riksintresse för värdefulla ämnen och material vilket SGU, Sveriges geologiska undersökning, utsåg för ett par år sedan.
Att även hamnen borde skyddas var något som Trafikverket föreslog i sitt remissvar gällande riksintresseförslaget.
–Området blir inte ett riksintresse, utan ett område som har betydelse för totalförsvaret. Det är en lägre grad av skydd, ett allmänt intresse i stället för ett riksintresse, förklarar Kristina Grape, handläggare på MSB.
Men ett skydd är det likväl. I beslutet, som är fyra sidor långt, skriver MSB bland annat att områden som har betydelse för totalförsvaret "ska så långt som möjligt skyddas mot åtgärder som kan påtagligt motverka totalförsvarets intressen".
Som exempel på åtgärder som påtagligt kan motverka totalförsvarets intressen anges "sådana som begränsar eller omöjliggör fortsatt brytning av kalk- och märgelsten samt tillverkning av cement inom den geografiska preciseringen". MSB avslutar sitt beslut med att "beslutet ska bland annat tjäna som planeringsunderlag för [...] myndigheters handläggning av ärenden där mark- och vattenområden som har betydelse enligt 3 kap. miljöbalken ska tillämpas och avvägas gentemot andra intressen."
— — —
PREMIUM: MSB:s förslag sågas av remissinstanserna (Horisont 18 december 2024)
MSB:s förslag får ännu mer kritik (Horisont 8 januari 2025)
PREMIUM: "Kanske ska jag inte ta det beslutet" (Horisont nr 75/ vintern 2024-2025)
— — —
PRENUMERERA för att få tillgång till Horisont magasin och allt premiummaterial på sajten.
— — —
HORISONTS NYHETSBREV skickas ut helt gratis varje vardagsmorgon med en sammanfattning av de senaste Gotlandsnyheterna. Registrera dig via länken.
