Bilden ovan: Heidelberg Materials ansökan om brytning i Filehajdar ligger nu på mark- och miljödomstolens bord. Foto Tommy Söderlund.
Huvudförhandlingen avslutades i slutet av januari – först nu har domstolen fått in allt material rörande Heidelbergs ansökan om utökad stenbrytning i Filehajdar.
I måndags var sista dagen att lämna in kompletterande synpunkter till mark- och miljödomstolen, inför beslutet om Heidelberg Materials ansökan om fortsatt och utökad täktverksamhet i Filehajdar.
Huvudförhandlingarna hölls på Gotland i slutet av januari, men de åtta då avsatta dagarna innebar inte slutet på förhandlingarna; i stället gavs parterna möjlighet att fortsätta med skriftliga dialoger med mark- och miljödomstolen. Denna pågick fram till i måndags, vilket var sista datum för att skicka in synpunkter och kompletteringar i fallet.
Och sådana fanns det gott om.
Listan över korrespondens mellan domstolen och parterna sedan datumen för huvudförhandlingen visar på totalt ett hundratal poster, dokument inkommande till och utgående från mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt.
Mycket av detta är förvisso exempelvis underrättelser från domstolen till någon av parterna i samband med nyinkommet material, men i övrigt består den digra postskörden av yttranden och kompletteringar från myndigheter och sakägare, samt svar och förtydliganden från den sökande, det vill säga Heidelberg Materials, deras jurister och konsulter.
Bara under sista dygnet innan deadline inkom ett femtontal akter.
Bland de många kompletteringarna finns exempelvis material från länsstyrelsen på Gotland, Urbergsgruppen, Naturvårdsverket och Vattenmyndigheten för södra Östersjön, samt från en rad privatpersoner. De flesta kompletteringar och yttranden liknar varandra, och framför allt ifrågasätts den sökta verksamhetens påverkan på såväl vattentillgång och vattennivåer som vattenkvalitet, dess förenlighet med miljöbalken i fråga om bland annat art- och habitatdirektiven, samt dess betydelse för ekosystemen i stort.
Även det långa tidsperspektivet ifrågasätts; bland andra länsstyrelsen menar att en så lång tid som 30 år, vilket Heidelberg sökt, "innebär att eventuella konsekvenser på naturvården och miljö är svåra att överblicka" och att "eventuella skador på naturmiljön och grundvatten till följd av verksamheten riskerar därför att bli stora".
Domen i målet faller den 7 maj 2025.
— — —
Läs mer:
Förhandlingar i domstol avslulade – fortsätter skriftligt (Horisont 31 januari 2025)
RG: "Domstolen bryter mot försiktighetsprincip" (Horisont 29 januari 2025)
Domstolen besökte Heidelbergs marker på norr (Horisont 23 januari 2025)
Nu ska brytningen upp till prövning (Horisont 21 januari 2025)
Nordkalk får bryta sten i 30 år till (Horisont 23 december 2024)
— — —
PRENUMERERA för att få tillgång till Horisont magasin och allt premiummaterial på sajten.
— — —
HORISONTS NYHETSBREV skickas ut helt gratis varje vardagsmorgon med en sammanfattning av de senaste Gotlandsnyheterna. Registrera dig via länken.
